ESPLENDOR DIÁLOGO

La Tercera Guerra Mundial

2008-08-20T20:40:00.000+02:00

El Comienzo de los Juegos Olímpicos de Verano y de la Tercera Guerra Mundial.

Los Juegos Olímpicos es lo bueno para el mundo. El pasado viernes, el octavo día del octavo mes del octavo año del nuevo milenio todos fuimos testigos del fantástico espectáculo, una reunión pacífica de los muchos países de nuestro pequeño planeta azul; una competición de los mejores jóvenes atletas de todo el mundo. Los Juegos Olímpicos hacen que nos enorgullezcamos de ser humanos; de ser ciudadanos de la Tierra.

Tristemente en ese mismo día, vimos lo que los futuros historiadores contarán como el día que comenzó la Tercera Guerra Mundial. Fue diseñado así, por la gente malvada que trabajó arduamente para dar inicio a la guerra bajo la cubierta de los Juegos Olímpicos.

A todos nos gusta tener la razón, incluido yo mismo, pero a veces no es tan maravilloso. He escrito una serie de artículos durante las semanas recientes sobre la pesadilla que viene centrada en la gran estrategia de los NeoConservadores. He predicho el estallido de las hostilidades en Georgia y Rusia y que hay una fuerte relación entre lo que está sucediendo aquí y lo que va a suceder contra Irán. Dije que la guerra en Georgia tiene la intención de ser una distracción estratégica para Rusia al conjuntar los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Israel y otros su enorme bloqueo naval de Irán, pero una distracción estratégica que les pegará de rebote. También describí lo que era la enorme armada naval Estadounidense que se dirigía a Irán, el maquillaje de esta extremadamente enorme y poderosa fuerza, como lo describí hace unos días (esto ha sido ya confirmado por fuentes Israelíes).

Mientras las tropas y los pilotos Rusos de la fuerza aérea y miles de civiles Rusos mueren en combate en Europa por primera vez desde 1945, a sólo unas millas de su tierra (tierra que fue parte del Imperio Ruso y de la Unión Soviética por siglos), el Oso Ruso que dormía ha sido despertado y lo han llenado de una terrible determinación. El hecho de que en el lapso de unas pocas semanas más de 1,000 Marines Estadounidenses fueron enviados a entrenar a Georgianos para esta misma guerra, no se les pasó a los Rusos.

El hecho de que (según DEBKA, el sitio Israelí muy bien conectado sobre estrategia y el ejército) más de 1,000 Israelíes y mercenarios, están participando activamente en el combate con el Ejército Ruso del lado de los Georgianos también no se les pasa.

El hecho de que la administració n NeoConservadora de los Estados Unidos y los Israelíes estén metidos en una solapada venta y entrega de armas avanzadas desde el año pasado, y que esas armas están asesinado Rusos en su territorio histórico, no se les pasa.

El hecho de que la administració n Bush trató afanosamente de hacer que sus socios Europeos de la OTAN aceptaran a Georgia como miembro de la OTAN sin éxito (bastantes países Europeos vieron la trampa y olieron una rata muerta muy grande) y el hecho de que si esta estratagema Neo-Conservadora hubiera tenido éxito, la OTAN estuviera en este momento en guerra con Rusia – esto tampoco se le pasó al Oso Ruso.

El hecho de que el Ministro Georgiano de la Defensa es ex Israelí y que muchos generales Israelíes en activo y retirados están implicados profundamente en Georgia tampoco se le ha pasado al Oso Ruso.

El ataque del comando Israelí, con respaldo Estadounidense, contra la población civil de Osetia del Sur – donde las tropas Georgianas llevaron a cabo andanadas de artillería contra una cantidad de poblados y asentamientos de ciudadanos Rusos, destruyendo 8,217 hogares y matando a 1,500 civiles (y matando a 10 guardias de paz Rusos e dejando heridos a 30 que tenían únicamente armas ligeras) en las etapas iniciales del ataque – tampoco se le ha pasado a los Rusos. Este es el 9/11 Ruso.

Mientras se llevaba a cabo el 9/11 Ruso, la enorme armada naval Estadounidense/ Británica/ Francesa se estaba conjuntando para comenzar el bloqueo a Irán (un bloqueo que se considera un acto de guerra bajo el derecho internacional) y la Unión Europea, actuando bajo el cobijo de los medios de comunicación de los Juegos Olímpicos, ha aprobado formalmente el bloqueo de Irán (sin utilizar la palabra bloqueo sino estableciendo nuevas y duras sanciones a Irán con inspecciones e interceptaciones a las cargas comerciales – en otras palabras UN BLOQUEO).

Ni Rusia ni China, que tienen un gran porcentaje de su petróleo y gas natural de Irán, están dispuestos a permitir que esto suceda. La estratégica distracción para Rusia no va a funcionar, ni China se va a permitir distraerse tampoco – ser anfitrión de los Juegos Olímpicos – para que le roben su estratégica fuente de petróleo y gas natural tan necesaria para su economía.

La gran estrategia es muy interesante y compleja. Es mas bien como el ajedrez espacial o cuadros del tablero del espacio – se juega en varios niveles. No obstante, en la gran estrategia de la vida real, los varios niveles tienen jugadores que no siempre se dan cuenta de la naturaleza del juego en el nivel superior. Tenemos la población Israelí, una mayoría que apoya un ataque a Irán, para evitar que obtenga armas nucleares de destrucción masiva y que no saben que los Iraníes ya cuentan con avanzadas armas biológicas de destrucción masiva que potencialmente matan niveles muy similares a la de la guerra nuclear estratégica. Pagarán con sus vidas esta falta de conocimiento. En un nivel, los NeoConservadores todos están creando un nuevo ambiente en el Medio Oriente donde Israel esté a salvo de cualquier potencia Musulmana regional para que pueda tener la supremacía militar regional. A otro nivel, los banqueros globales están utilizando a Israel y a los NeoConservadores para llegar al Final del Juego de su larga búsqueda para establecer un Nuevo Orden Mundial con ellos mismos como señores y amos de todos aquellos a los que se les permita seguir con vida.

A otro nivel, al público se le dice que Irán, debe ser detenido de sus pretensiones de adquirir armas nucleares y que esta es la razón para toda acción que sea necesaria. Por supuesto que no se les dice, por lo menos por los medios principales de comunicación – que hasta el sistema de inteligencia Estadounidense (así como los inspectores de las Naciones Unidas) señalan claramente que el programa Iraní de enriquecimiento nuclear es pero varias órdenes de magnitud abajo del necesario para poder crear armas nucleares. La realidad es que el asunto del enriquecimiento nuclear es solo una cortina de humo para la gran estrategia Neo-Conservadora en proceso. Esta misma gran estrategia nos dio unos ataques de falsa bandera el 9/11 en los Estados Unidos, del 7/ 7 en Inglaterra y los ataques terroristas falsos en Bali y en España y la guerra en Afganistán y en Irak. Los próximos objetivos en la lista de golpes de la gran estrategia Neo-Conservadora son Siria e Irán. Este ha sido el plan por muchos años y los NeoConservadores mantienen el rumbo.

Si el bienestar de Israel no es la razón para la gran estrategia al más alto nivel, no tenemos que preguntarnos cuál demonios es el motivo principal. Tristemente nuestra respuesta yace en el palabreo de la pregunta recién hecha- El Infierno. A un cierto nivel ustedes sencillamente no pueden separar lo militar/ económico/ político/ estratégico de lo espiritual.

Cuando analizas la gran estrategia que se está empleando, esencialmente tienes que llegar a la conclusión de que o es demasiado demente como para ser una forma de locura colectiva por sus apoyadores o simplemente maldad pura. Creo que es esto último.

El bloqueo no se puso para detener a los Iraníes – en realidad no hay nada para detener en términos de un programa de armas nucleares y ya tienen un programa de bio-guerra avanzada estratégica global (ABW) que es tan buena como un programa de guerra nuclear estratégico global a una fracción del costo. El bloqueo se puso para causar la guerra. Para causar la guerra con un país que si tiene un ambiente MAD (DEMENTE) (siglas en Inglés: Mutually Assured Destruction) de destrucción mutua asegurada con los países controlados por los NeoConservadores. Para causar la guerra que a la larga dará por resultado el uso de armas de destrucción masiva en todo el mundo. Para causar la Tercera Guerra Mundial.

La distracción estratégica que es la guerra entre Georgia y Rusia, se está haciendo para llevar a Rusia al caldero del Diablo de la venidera guerra, pueden apostar que a China se le darán también muy buenas razones para comprometerse totalmente en los días y semanas que vienen.

Hay ciertas familias banqueras mundiales que han ganado incontables billones y hasta trillones durante los últimos 200 años o más organizando guerras, depresiones económicas, revoluciones, etc, para lucrar con la desgracia de los demás. Han sido exitosos en esto. Pero es sencillamente demasiado tarde en la historia humana para estar haciendo esto ya. El nivel de asesinato masivo /destrucción a partir de las guerras del Siglo 21 está más allá de nuestra capacidad de recuperación. Así que, para qué continuar. De nuevo, regresamos a la pregunta de que si esto se trata de locura o de pura maldad.

El 5 de agosto, días antes del ataque a Osetia del Sur, en mi artículo “El Bueno, El Malo y el Verdaderamente Feo”, cité una interesante profecía de Nostradamus, Cuartilla X-74 que dice: “El año del gran número séptimo llegado, parecerá el tiempo de los juegos de matanza, no lejos de la era del gran milenio, cuando los muertos saldrán de sus tumbas”. Esto podría referirse a la Tribulación de los Siete Años, que podría bien ser el tiempo desde 9/11/01 a 9/11/08, en el momento de los Juegos Olímpicos, no lejos de la era del gran milenio (el comienzo del Tercer Milenio en 2000/2001) y el Armagedón (cuando muchos muertos santos se supone que “saldrán de sus tumbas”). Es interesante que las fechas de los ataques del 9/11 y 7/7 y ahora el ataque 8/8/8, tengan todos significados ocultos.

Sospecho que todo eso simple y sencillamente no se puede detener. No obstante, siendo humanos nosotros queremos vivir no ser muertos en una demente Tercera Guerra Mundial. El problema es que, queda poco tiempo y la mayoría de los líderes políticos son totalmente corruptos, comprados y pagados una y otra vez por muchas de las mismas fuerzas que están arreglando esta venidera guerra mundial. Aún así, si tu quieres vivir, ponte en contacto con tus líderes políticos y exígeles que pongan un alto a esta guerra contra Irán y la resultante pesadilla mundial. Puedes ser tú la única esperanza tuya para detener estos eventos que se están revelando ante tus propios ojos. Mi más reciente artículo, ENORME ARMADA NAVAL ESTADOUNIDENSE SE DIRIGE A IRAN, se ha convertido tal vez en el suceso más grande de la historia de la Internet. Ha sido colocada en innumerables sitios web y blogs, enviada por correo a cientos de miles y vista por más gente que ningún otro artículo similar en la historia. Esto fue hecho no por los medios principales de comunicación mentirosos ni por empleados de los políticos sino por gente común preocupada por sus vidas y las vidas de sus amigos y seres queridos en los días y semanas que están por venir. Por todos los medios por favor continúa con esto – colócalo en todo sitio que puedas, envíalo por correo a todas las personas que puedas. Nuestro tiempo es muy corto y nuestras vidas dependen de ello.

ANEXO:

Orden de Batalla de la Armada Naval EE.UU./UE
Las fuerzas navales Estadounidenses que se están conjuntando incluyen los siguientes:

Grupo de Portaaviones de Ataque Nueve
EL USS Abraham Lincoln (CVN72) super portaaviones con energía nuclear con su portaaviones Ala Aérea Dos

Escuadrón de Destructores Nueve

USS Mobile Bay (CG35) crucero con misiles guiados

USS Russel (DDG59) destructor con misiles guiados

USS Momsen (DDG92) destructor con misiles guiados

USS Shoup (DDG86) destructor con misiles guiados

USS Ford (FFG54) fragata con misiles guiados

USS Ingraham (FFG61) fragata con misiles guiados

USS Rodney M. Davis (FFG60) fragata con misiles guiados

USS Curts (FFG38) fragata con misiles guiados

Más uno o más submarinos nucleares cazador/asesino (hunter/killer)

GRUPO DE ATAQUE EXPEDICIONARIO PELELIU

USS Peleliu (LHA-5) un portaaviones de asalto anfibio clase Tarawa

USS Pearl Harbor (LSD52) barco de asalto

USS Dubuque (LPD8) barco de asalto /plataforma de aterrizaje

USS Cape St. George (CG71) crucero con misiles guiados

USS Halsey (DDG97) destructor con misiles guiados

USS Benfold (DDG65) destructor con misiles guiados

PORTAAVIONES DE ATAQUE GRUPO DOS

USS Theodore Roosevelt (DVN71) superportaaviones con energía nuclear con su

Ala Aérea de Portaaviones Ocho

Escuadrón de Destructores 22

USS Monterrey (CG61) crucero con misiles guiados

USS Mason (DDG87) destructor con misiles guiados

USS Nitze (DDG94) destructor con misiles guiados

USS Sullivans (DDG68) destructor con misiles guiados

USS Springfield (SSN761) submarino con energía nuclear tipo cazador / asesino (hunter/killer)

IWO ESG – Grupo de Ataque Expedicionario IWO JIMA

USS Iwo Jima (LHD7) portaaviones anfibio de asalto

Con su Escuadrón Anfibio Cuatro

Con su 26 Unidad de Infantería de Marina Expedicionaria

USS San Antonio (LPD17) barco de asalto

USS Velia Gulf (CG72) crucero con misiles guiados

USS Ramage (DDG61) destructor con misiles guiados

USS Carter may (LSD50) barco de asalto

USS Roosevelt (DDG80) submarino con energía nuclear cazador /asesino

Grupo de Portaaviones de Ataque Siete

USS Ronald Reagan (CVN76) super portaaviones con energía nuclear

Con su Ala Aérea de Portaaviones 14

Escuadro de Destructores 7

USS Chancellorsville (CG62) crucero con misiles guiados

USS Howard (DDG83) destructor con misiles guiados

USS Gridley (DDG101) destructor con misiles guiados

USS Decatur (DDG73) destructor con misiles guiados

USS Thach (FFG43) fragata con misiles guiados

USNS Rainier (T-AOE-7) barco rápido de apoyo de combate

También, probablemente se unan a la armada de batalla:

Grupo de Ataque de Portaaviones Reales de la Armada Real Ark del Reino Unido

Con varios destructores, fragatas con misiles guiados, submarinos anfibios cazador /asesino y barcos de apoyo

Por Francia
Submarinos con energía nuclear cazador /asesino (probablemente el “Amethyste” y otros) más los aviones de combate de la Armada Francesa Rafale, operando cerca del USS Theodore Roosevelt pues el portaaviones Francés Charles De Gaulle está en dique seco, y varias naves de guerra de superficie.

Otros barcos, submarinos y barcos de apoyo Estadounidenses.

Los siguientes barcos de la Armada Estadounidenses tomaron parte (como fuerzas ‘enemigas’) en la Operación Brimstone (Azufre) y varios se unirían:

USS San Jacinto (CG56) crucero con misiles guiados

USS Anzio (CG68) crucero con misiles guiados

USS Normandy (CG60) crucero con misiles guiados

USS Carney (DDG64) destructor con misiles guiados

USS Oscar Austin (DDG79) destructor con misiles guiados

USS Winston S. Churchill (DDG81) destructor con misiles guiados

USS Carr (FFG52) fragata con misiles guiados

Los Grupos de Ataque Expedicionario del USS Iwo Jima y del USS tienen aviones de fuga corta Harrier USMC y una variedad helicóptero de asalto y de ataque.

Los Grupos de Ataque Expedicionario tienen poderosas Unidades Expedicionarias USMC con fuerzas anfibias blindadas y de tierra entrenadas para operar en aguas no profundas y captura de bienes de tierra como la Isla Qeshm (una larga de 50 millas de largo cerca de Bandar Abbas en el Estrecho de Ormuz y cuarteles generales del Cuerpo de las Guardias Revolucionarias Islámicas Iraníes.)

La enorme y muy avanzada naturaleza de las naves de guerra navales Estadounidenses no está dirigida únicamente a Irán. Hay un gran temor de que Rusia y China se opongan al bloqueo naval/ aéreo/ terrestre de Irán. Si las naves de guerra Rusas y tal vez las Chinas escoltan a los barcos-tanque comerciales hasta Irán en violación al bloqueo pudiera ser la confrontación marítima más peligrosa desde la Crisis de los Mísiles de Cuba. Las armadas Estadounidenses y sus aliadas, al cargar de frente una fuerza naval de bloqueo con poderosas naves de guerra con misiles guiados y portaaviones de ataque se intenta tener una fuerza tan poderosa que Rusia y China no se verán tentadas a tratarlo siquiera. Este es un muy, pero muy serio juego de la práctica de llevar las cosas al extremo en lo militar con grandes potencias con armas nucleares que tengan profundas objeciones a la gran estrategia Neo-Conservadora y al control occidental de todo el abastecimiento petrolero del Medio Oriente.

La Naval Rusa envió esta primavera una gran flota de combate hacia el Mediterráneo encabezada por un moderno portaaviones el “Almirante Kuznetsov” y el barco insignia de su flota del Mar Negro, el Crucero Pesado con Mísiles Guiados “Moskva” (Moscú). Esta poderosa flota tiene, por lo menos, 11 barcos de superficie y desconocido número de submarinos que pueden utilizar las instalaciones navales Rusas en el puerto de Tarsos en Siria para re-abastecimiento. El “Almirante Kuznetsov” transporta aproximadamente 47 aviones de guerra y 10 helicópteros. Los aviones de guerra son los poderosos Su-33, una versión naval (con capacidad de re-abastecimiento en el aire) de la familia Su-27. Mientras que el Su-33 es un poderoso avión de guerra carece del poder de vuelo furtivo del USAF F-22, No obstante los Rusos insisten en que ellos han desarrollado un sistema con base de plasma que les permite volar furtivamente cualquier avión y un reciente incidente en que los aviones de combate Rusos fueron capaces de aparecerse sin anunciarse sobre un grupo de portaaviones de combate de la Marina Estadounidense para confirmar sus afirmaciones. El Su-33 puede estar armado con el misil mar-rasante Moskit 3M82 (El código nombre de la OTAN SS-N-22 Sunburn) y hasta los más poderosos todavía Onkis P-800 (tambien llamados Yakhonts, código nombre de la OTAN SS-N-26-Onyx) . Ambos mísiles están diseñados para acabar con los super portaaviones Estadounidenses al pasar la pantalla del crucero/ destructor y el sistema Phalanx (Falange) del punto de defensa USN al usar altas velocidades supersónicas y violentas maniobras. Los submarinos Rusos actualmente usan el cohete submarino VA-111 Shkval (Ráfaga) que se dispara de tubos de torpedo standard de 533mm y alcanza una velocidad de 360kph (230mph) bajo el agua. No hay medidas efectivas para contrarrestar este sistema y ninguna contra parte occidental.

Anexo 2:
El elefante de dos toneladas en la sala de la estrategia Neo-Conservadora es la avanzada bio-guerra (ABW) de Irán, y a un menor grado del que tiene Siria. Esto coloca a las patrias de los países importantes de los Neo-Conservadores (Estados Unidos, Francia y Reino Unido) así como a Israel en grave peligro. Cuando la Unión Soviética cayó los Iraníes emplearon tantos expertos Soviéticos en bio-guerra como pudieron. En los últimos 15 años más o menos, han ayudado a desarrollar un programa ABW de verdadera clase mundial utilizando una tecnología de diseño genético de ADN de recombinación para crear un gran numéro de virus que matan a las personas. Esta forma de sistema de armas no requiere de sistemas de liberación de alta tecnología militar. Los virus son microscópicos y una vez plantados en una población se usa la misma población como portadora.

La plantación se puede hacer sin que se note en centros comerciales, iglesias, y otros lugares públicos. La única defensa real contra un ataque de bio-guerra estratégica global es encerrar a la población tan rápido como sea posible y dejar a los infectados que se mueran apartados.

Si esto se conociera más ampliamente, sería una grande casus pax, una razón para la paz, pues la guerra entre enemigos y que ambos tengan armas de destrucción masiva (WMD) es demencial. De ahí el nombre muy apto MAD (DEMENTE) para una “mutua destrucción asegurada) en que ambos lados pueden causar verdaderamente enormes fatalidades en su enemigo en el caso de una guerra abierta.

Mi más reciente artículo: GUERRA EN IRAN: LA TORMENTA PERFECTA DESDE EL INFIERNO, llevada por varios de los principales sitios en línea No-MSM y leído por cientos de miles en el mundo entero, fue un escalofriante abre-ojos para muchos del intenso peligro de una guerra abierta entre EU/ UE/ Israel por un lado e Irán/ Siria/ Hezbollah/ Hammas por el otro. El público ha estado largamente ignorante sobre el crecimiento de un nuevo tipo de guerra estratégica global basada en la Guerra Biológica Avanzada (ABW). La mayor parte de la gente entiende a la Guerra Biológica (BioWar o BW) como ántrax o viruela y demás. Esa es en realidad “la guerra de tus abuelos”. En los últimos 25 años aproximadamente, un completamente nuevo nivel de asesinato masivo ha evolucionado. Únicamente esta ABW tiene una base de tecnología que es mucho menos cara que las requeridas para una entrada al “club nuclear” de los países que producen armas nucleares. Donde cuesta aproximadamente $ 1 millón matar a una persona usando armas nucleares, sólo cuesta aproximadamente $ 1 matar a una persona usando armas de ABW. Comparar la BW con la ABW es como comparar un Ford Modelo T con un Rolls Royce Phantom 2008 – ambos son automóviles (o tipos de guerra biológica) pero hay una diferencia de varios órdenes de magnitud. La ABW tiene un nivel de asesinato en la guerra estratégica biológica global similar a la de la guerra nuclear.

Es un hecho conocido que cuando la Unión Soviética cayó, los Iraníes ofrecieron salarios de $ 5,000 Dólares Estadounidenses al mes a una gran cantidad de Soviéticos expertos en bio-guerra que se quedaron sin trabajo. No todos aceptaron la oferta de Iran, pero sí lo hicieron muchos. Los Iraníes han acumulado, en los cerca de 15 años un programa de ABW de verdadera clase mundial y también han co-desarrollado con Siria el programa de guerra química más grande del planeta. Las amas de ABW no requieren ECBMs y $ 2 Billones por cada uno de los bombarderos B2 para matar a cientos de millones. Los virus genéticamente diseñados son sub-microscópicos y se pueden esparcir en lugares públicos y continuarse esparciendo de persona a persona. Una guerra biológica estratégica global avanzada, como una guerra nuclear estratégica global, no puede mantenerse bajo control. De hecho, la espantosa muerte masiva por una bio-guerra con toda certeza llevaría a una guerra nuclear abierta y total entre Rusia/ China y OTAN/ Israel.

Arreglos jurídicos y repeticiones

2008-06-14T18:07:00.006+02:00

Irlanda dice 'no' al Tratado de Lisboa

El 'no' logra el 53,4% de los votos frente al 46,6% de síes.

El presidente de la Comisión, Durao Barroso, aboga por continuar con el proceso de ratificación y espera las propuestas del Gobierno irlandés.

El rechazo irlandés al plan B de la Constitución Europea supone un varapalo de gran calibre para Bruselas, que apuesta, no obstante, por continuar el proceso de ratificación, como ha adelantado el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso. Además, ha emplazado a escuchar las explicaciones del Gobierno irlandés en el Consejo Europeo de la semana que viene y ver qué soluciones propone Dublín.

Según ha declarado el secretario de Estado francés para Asuntos Europeos,
Jean-Pierre Jouyet, si vence el 'no', habrá que encontrar "un arreglo jurídico" entre Dublín y los otros 26 miembros de la UE. "

Otra de las opciones, quizá más viable, es que Irlanda repita la votación en unos meses, tiempo en el que el Gobierno de Brian Cowen tendría que hacer una extensa labor pedagógica para que sus ciudadanos den su visto bueno a un texto que hoy por hoy no entienden ...

ver el texto completo en El Pais

El Diálogo

2008-06-11T16:31:00.002+02:00

Diario La Nación
La negación del diálogo
Joaquín Morales Solá
Miércoles 11 de junio de 2008

No puede menos que llamar la atención que la presidenta de la Nación haya revelado cuál será el destino de los ingresos extras que recibirá el Estado como consecuencia del nuevo esquema de retenciones móviles a las exportaciones agrícolas noventa días después de haberse anunciado esa cuestionable modificación impositiva.

El mensaje pronunciado anteayer por la primera mandataria, y emitido por la cadena nacional de radio y televisión, se basó en un repertorio de contradicciones y estuvo plagado de matices demagógicos.

La Presidenta anunció que el excedente que se perciba por encima del 35 por ciento de las retenciones a las exportaciones de soja se empleará para la construcción de hospitales, rutas y viviendas. Sorprende que nada de esto hubiera sido anunciado el 11 de marzo, cuando se difundió la polémica resolución 125 del Ministerio de Economía, ni tampoco en ninguno de los discursos que había pronunciado desde entonces la primera mandataria en defensa de esa medida rechazada por los productores agropecuarios.

Es poco comprensible que, en un primer momento, desde el Gobierno se haya planteado la desojización como objetivo y que, ahora, tras casi tres meses de conflicto con el campo, se diga que con la soja se van a hacer centros de salud, caminos y viviendas populares.

El anuncio oficial no parece ser otra cosa que un maquillaje político sobre el uso de fondos que, originalmente, no estaban pensados para el fin que ahora se dice que tienen. Es indudable que el excedente de recursos proveniente de las mayores retenciones al campo iba a destinarse a atender una brecha fiscal, consecuencia de un creciente gasto público.

Es paradójico también que, mientras la Presidenta señala que será imposible reducir la pobreza y redistribuir la riqueza sin la cooperación de los que más tienen, el Gobierno se embarca en una obra pública faraónica como el tren bala, cuyos beneficios seguramente no llegarán a los millones de argentinos que están en el fondo de la pirámide social.

Una vez más, las autoridades nacionales utilizan a los pobres como rehenes para justificar una medida injustificable, que claramente se les había ido de las manos. La pobreza no podrá enfrentarse combatiendo la producción y sembrando mensajes demagógicos, sino incentivando las inversiones que creen más puestos de trabajo y una mayor recaudación fiscal por la vía de las mayores ganancias de los agentes productivos.

Otro aspecto demagógico del discurso presidencial se advierte en el anuncio de que las obras públicas derivadas del aumento de lo recaudado por retenciones serán acordadas con los gobiernos provinciales o locales. Detrás del pretendido federalismo, sólo se ocultan mayores niveles de centralismo, unitarismo y clientelismo, acompañados por verdaderos intentos de cooptación política desde el gobierno nacional.

Si el Gobierno quisiera ejercer el federalismo en la práctica, lo que debería hacer es reducir las retenciones, que no son coparticipables con las provincias, para que el campo aporte una mayor recaudación en concepto del impuesto a las ganancias, que sí se coparticipa entre la Nación y el interior del país. Pero resulta obvio que el modelo kirchnerista no tiene nada de federalista y, por el contrario, sustenta su poder en la concentración de las decisiones y de los recursos tributarios.

Un párrafo aparte merece la curiosa definición de "renta extraordinaria" que ha acuñado el Gobierno. Un concepto que desconoce los innumerables riesgos que afronta un productor agropecuario y que parece ignorar que muchas actividades económicas proporcionan hoy ganancias mucho más suculentas que las que deja el campo. Entre ellas, la industria del juego, un negocio que quizá no esté sometido a retenciones porque está mayormente en manos de amigos del ex presidente Néstor Kirchner.

A todo esto, el Congreso de la Nación quedó de nuevo ratificado como un convidado de piedra a la hora de decidir el destino que se les debe dar a los ingresos del Estado nacional.

Ponerle punto final a la discusión sobre las retenciones ha sido el propósito de la presidenta Cristina Kirchner, de acuerdo con la propia interpretación que hicieron pública funcionarios de su gobierno. No parece ni más ni menos que la negación misma del diálogo y del funcionamiento de las instituciones de la República en la toma de decisiones cruciales para la población.

Esta entrada está basada en el pedido de Rosa y del anónimo que copia una carta de lectores

Saludos,
Eloisa

Mujeres que aman demasiado

2008-04-09T15:33:00.005+02:00

Las mujeres co-dependientes suelen desatender sus propias necesidades, desafíos y dolencias. Como temen decir que no, por miedo a que las abandonen si no son siempre atentas, se esfuerzan por adaptarse a situaciones que no desean. Se adaptan a todo, soportan todo, pero eso tiene un precio: muchas terminan desarrollando enfermedades graves, y vidas insatisfechas.

Han vivido rescatando gente, luego persiguiéndola para que haga lo que se supone que debe hacer y finalmente, se sienten víctimas por haber invertido tanto esfuerzo, no recompensado, en el otro.

¿Por qué tantas mujeres se obsesionan con el hombre equivocado? Hombres que son emocionalmente inadecuados,adictos al trabajo, al alcohol o a otras mujeres, hombres que no pueden amarlas, hombres distantes, problemáticos, irritables, mientras rechazan a los hombres "agradables" por aburridos. Descuidan a sus amistades y a sus propios intereses para estar siempre disponibles para él. Se sienten vacías sin él, a pesar de que estar con él, trabajar para él, pueda ser un tormento.

Tu opinión cuenta y suma.

Saludos,
Eloisa

Un antes y un después

2008-01-14T22:48:00.000+01:00

Hay temas, como el de Madeleine, que tocan nuestras vidas y nos conmueven. Todos los aspectos que hacen a lo humano están contenidos en él y despiertan emociones y sentimientos que no sabíamos que dormían dentro nuestro.

Tenemos necesidad de expresarnos, de volcar nuestra indignación o nuestras alegrías, de sentir que no estamos solos en la búsqueda de justicia. Muchas veces el sentimiento de impotencia pareciera ser más fuerte que el de esperanza. Nos confundimos, nos perdemos y tratamos de encontrar el rumbo en medio de la maraña de datos siempre cambiante.

Este es un espacio creado especialmente para que describas tus impresiones, para que compartas lo que sientes, y para que cuentes de qué manera tu vida personal se ha visto afectada por los episodios del 3 de mayo del 2007.

Estamos juntos. No estás sol@. Estás entre amigos y lo que tú sientes y piensas puede ayudar los demás.
Te esperamos.

Saludos,
Eloisa